АРХИВА
| АРХИВА ТЕКУЋА ГОДИНА
|
11.06.2019.
СУД: МИРА ПЕТРОВИЋ НИЈЕ ДИРЕКТОРПОНИШТЕНА РЕШЕЊА О СУСПЕНЗИЈАМА РАДНИКА ПОШТЕ
БЛИЦ / ВЕСТИ / ДРУШТВО Слађана Вукашиновић 11.06.2019
ФОТО: МИТАР МИТРОВИЋ / РАС СРБИЈА
Надлежни судови поништили су решења о суспензији појединих радника "Поште Србије" потписана по овлашћењу Мире Петровић, јер је њој у септембру 2017. по сили закона престала функција в.д. директора, сазнаје "Блиц".
Суд је у тим споровима утврдио да она није законски заступник ове компаније након наведеног датума, позивајући се на члан 52, став 2 Закона о јавним предузећима, који прецизира да в.д. статус мора да престане након два мандата од шест месеци. Пошто је Мири Петровић тај статус истекао, решења која су групи радника издата 15. новембра 2017. о тромесечној суспензији са посла, по којима им је исплаћивана и зарада у висини од трећине основне плате, поништена су јер, како наводи суд, "донета су од неовлашћеног лица". Зато је наложено да се радници врате на посао и да им се надокнади умањена зарада, која је по овим неважећим решењима исплаћена.
"Блиц" је имао увид у једно од таквих решења које је Први основни суд донео 14. априла ове године, којим је радник М. С. у спору добио "Пошту Србије". У ображложењу се наводи да суспендовани радник треба у року од 15 дана да се врати на посао и да му се на име трошкова исплати 96.750 динара. У пресуди стоји да решење које је потписала Зорана Цветиновић по овлашћењу Мире Петровић није важеће, јер је Мири Петровић по закону престала функција 13. септембра 2017.
- Тим даном престала је и да важи наведена одлука о преносу овлашћења на Зорану Цветиновић, па је самим тим и побијено решење о удаљењу с рада - наводи се у образложењу пресуде.
Стручњаци упозоравају да је одлука суда исправна и да Петровићева за суд није законски заступник ове компаније, што може да има последице и у другим споровима који се воде против ове компаније. То што је суд утврдио да у фотељи директора "Поште" седи неовлашћено лице, изазива забринутост и код запослених.
- Постоје многи спорови који су покренути након 17. септембра 2017. који, ако се поступи по истом принципу, могу да се изгубе и нанесу велику штету компанији. То се пре свега односи на онај који је покренула компанија Г4С, вредан три милиона евра. Реч је о фирми која је тужила "Пошту" јер је, по њиховим наводима, Мира Петровић незаконито дала посао транспорта новца фирми која није испуњавала услове, и то у преговарачком поступку. Зато запослени опет упозоравају Владу да што пре реши питање директора. Тим пре што је конкурс давно завршен, али изгледа да не може да се реализује због политичког коалиционог споразума са ПУПС - каже група радника "Поште" која нам се обратила.
ВАЖНА ОДЛУКА СУДА
Златко Минић из Транспарентности Србије каже за "Блиц" да је ово изузетно важна одлука суда.
-Када то кажем, мислим на апсект примене Закона о јавним предузећима, који је изузетно важан, а који се са лакоћом намерно крши, посебно део који се односи на тајање мандата в. д. директора. Транспарентност на то годинама упозорава и зато овакве судске одлуке могу да престављају добар правац да власт више не злоупотребљава одердбе о трајању мандата или намерно директно крше законска овлашћења - каже Минић.
|