АРХИВА
| АРХИВА ТЕКУЋА ГОДИНА
|
13.03.2021.
ЖЕНСКА ПРАВАО ИЗМЕНАМА ЗАКОНА О ФИНАНСИЈСКОЈ ПОДРШЦИ ПОРОДИЦИ СА ДЕЦОМ: МОГЛО ЈЕ ВИШЕ ДА СЕ УЧИНИ
Најважнија позитивна измена Закона о о финансијској подршци породици са децом је она која се односи на мајке које су родиле децу са инвалидитетом, међутим, неће бити могуће обештећење за оне на које се Закон односио до сад, поручују из организације "Маме су закон".
Машина 13.03.2021.
Фото: Ненад Поробић / Машина
Министарство за бригу о породици и демографију отворило је дуго очекивану јавну расправу о Нацрту закона о изменама и допунама Закона о финансијској подршци породици са децом.
Из удружења "Маме су закон" поручују да су задовољни што се коначно, после скоро три године, о чему је Машина већ писала, приступило изменама и допунама Закона, међутим, истовремено су са жаљењем констатовали да је могло више да са учини на пољу заштите мајке, деце и породице. Како су и саопштили у својој анализи предложених мера и допуна, од позитивних измена издвојили су оне које се тичу мајки које имају дете са инвалидитетом, затим казне намењене институцијама, руководиоцима и извршиоцима који праве пропусте у раду, као и све измене које су у вези са одлукама Уставног суда Србије из децембра прошле године.
Ипак, како наводе, у Нацрту закона нема измена које се тичу мајки које немају 18 месеци везаног радног стажа, нема ниједне измене која се тиче породиља предузетница, изостаје гарантована минимална накнада зараде током неге детета, нема унетих измена за жене које морају да одржавају трудноћу нити измена које се тичу жена које зарађују више од три просечне зараде и нема подршке за мајке које су родиле више од четворо деце.
Без обештећења за оне на које се Закон односио до сад
Поводом поменутих измена Закона за портал Машина Татјана Мацура, оснивачица организације "Маме су закон" је изјавила да су све измене које се уводе важне:
"Међутим, нама, а мислим да не грешим ако кажем да је и јавности, измена која се односи на мајке које су родиле децу са инвалидитетом била је најважнија. Не само етички, већ и због тога што је ова одредба била недвосмислено противуставна и у тренутку када је скупштинска већина усвојила овај Закон. Било је и тада недопустиво да мајке морају да бирају између накнаде на коју оне имају право и накнаде на коју има право њихово дете. Ово се сада мења, али нажалост, због манипулације на релацији Уставни суд-Влада РС, неће бити могуће обештећење за оне на које се Закон односио до сад."
На питање због чега се није више учинило на том пољу, Татјана Мацура је појаснила да је у случају мајки које су родиле децу са инвалидитетом, у питању манипулација Уставног суда:
"Да је УС донео одлуку која каже да ова одредба није у сагласности са Уставом, онда би ове жене могле да траже обештећење. Како се то није догодило, сама измена у овом моменту спречава ретроактивну примену измена Закона и важи само за нове случајеве мајки које ће родити децу са инвалидитетом, као и за оне породице које имају децу са инвалидитетом млађу од 5 година."
За све друге жене које погађа овај Закон, а које нису обухваћене овим изменама, образложење државе је да у буџету нема довољно новца да би се извршиле обимније корекција овог Закона, наглашава Татјана Мацура и додаје:
Ми свакако не одустајемо од борбе и фокус у наредном периоду биће "невидљиве раднице", предузетнице, мајке које су пре порођаја имале високе зараде, мајке које су родиле више од четворо деце и редом све оне групе које смо детектовале за ове 3 године колико се бавимо овим Законом.
Из поменутог удружења подсећају и да су у фебруару 2019. године поднели Предлог за оцену уставности појединих одредби и да су на одлуке суда чекали до децембра прошле године, када је Уставни суд одлучио да се о овој одредби не изјасни. Објашњавају да Уставни суд Србије није изабрао да се о овим одредбама не изјасни не би могла да се примени забрана повратног дејства закона а да се изјаснио, "очекивана одлука је да би се одредбе прогласиле неуставним и породице деце са инвалидитетом би могле да се обештете".
Фото: Ненад Поробић / Машина
Незапослене и економски неактивне мајке и даље законом незаштићене
Из удружења "Маме су закон" постављају и питање шта са периодом неге детета током којег "мајке могу да примају баналне износе од неколико стотина до неколико хиљада динара?"
Ово се посебно односи на мајке које су регистроване као пољопривредне осигуранице (којих у Србији има укупно седамдесетак), и мајки које нису имале право на исплату минималне зараде током породиљског одсуства, тј. до навршених три месеца живота новорођенчета.
Како наводе, држава је одредила износ преко којег не може да се врши исплата, "али је елегантно избегла да одреди минимални износ испод којег се не може ићи."
Стога, из "Маме су закон" скрећу пажњу јавности да је ово уједно и највећи проблем са применом конкретног закона, а посебно ако се узме у обзир чињеница да је више од трећине породиља у Србији незапослено или економски неактивно.
Додатно, предложеним изменама препознају се мајке које су родиле петоро деце, али само у случају када је неко од деце преминуло убрзо након рођења и ако мајка за то дете није остварила права из Закона. Све друге породице, како се наводи у анализи коју је удружење "Мајке су закон" спровело, које имају више од четворо деце овај Закон не препознаје.
Из удружења "Маме су закон" најавили су упућивање амандмана на овај предлог и даље инсистирање на дубљим изменама Закона.
В.К.
|